下面是文案网小编分享的不同时代的审案作文 文案，以供大家学习参考。
不同时代的审案作文 文案：
案件回顾：平民许霆趁ATM自动取款机的系统出故障——取出100元却显示仅取出一元而恶意提款十七万元潜逃，被逮捕后判处无期徒刑。有不少人认为许霆无罪，此损失完全应由银行自行承担，甚至把许霆推崇为心中的英雄，批判社会的领头羊……如果把这个现代案件放到中国古代来审，又会……
知县（“啪”一拍惊堂木）：传许霆父子！
（传话的一个接一个）：传许霆父子——传许霆父子——传许霆父子——
知县（“啪”再拍惊堂木，手指许霆）：大胆许霆，你可知应当何罪！？
许霆（瑟瑟发抖）：小…小的不知。
知县（把卷宗慢慢打开）：许霆，你趁着ATM自动取款机的系统出故障——取出100元却显示仅取出一元而恶意提款十七万元潜逃。这完全属于盗窃罪！许霆，你可知罪？
许霆之父（泪眼婆娑）：大人啊，这完全是造孽。我家许霆哪有罪，分明就是那银行自己的疏忽啊，现在，不就是想把钱要回去嘛，如果我们把钱还去，一切，不就结了嘛。
（衙门门口，一大群人高呼）：许霆无罪！许霆无罪！许霆是英雄！许霆是英雄！
知县（使劲拍着惊堂木“啪！啪！”）：肃静，肃静！许霆是个狗屁英雄！外面的，再嚎，打烂你们的狗嘴！许霆的所作所为还没有罪？啊！杀了个残疾人就不算杀人了？偷了一个烂机器的钱就不算偷钱了吗？我看你们那些大喊许霆无罪的人是被所谓的“正义”冲昏了头！拿了不属于自己的东西就已经算偷窃了，更何况这么多国家的财物！要是再来几个许霆，我看，这个社会上的人都不要吃饭了！
（火冒三丈的知县喝了杯水，继续说道）
知县：各位啊，要知道，许霆这种人，偷的可是你们大家的财物。我真想不通，像他这种损人利己的小人怎么会成为英雄？反社会英雄？国家严惩这种人是为了大家的利益，是为大家好。所以，许霆，你还有什么说的吗？
许霆（摇了摇头）：我认罪。
知县（把头转向了许霆的父亲）：你呢？
许霆之父（瞪了眼许霆，随后叹了口气）：唉，我没什么说的。
知县（扔了一块令牌）：那好。现在，我宣布，判决许霆无期徒刑，即刻执刑！来人啊，把许霆架到大牢去，并送许霆父亲回家！
（人群中爆发出热烈的掌声……）
后记：把许霆一案放回古代审真的是我一种由衷
地想法。现在，法院所承受的舆论压力太大了，弄不好，群众来个网上大游行把法院的台拆了都说不定。而在以前，知县说什么就是什么，只要有个清官在，管你平民闹翻了都无所谓。在我看来，许霆既不是无罪也不是罪该万死，但像少数人那样把许霆推崇为所谓的“反社会英雄”是肯定不可取的。所以，我觉得给许霆酌情判刑也是应该的。
不同时代的审案作文 文案：
今天我和同学们一起去上海影城观看电影《东京审判》。
《东京审判》讲述了第二次世界大战结束后，盟国组成远东国际军事法庭，对日本战犯进行审判的那段历史。东京审判从1946年5月开庭，持续到1948年11月宣判终结，历时两年零七个月，最终把东条英机等7名战犯送上绞刑架。
这部戏的很多镜头都让我难以忘怀。印象最深的应该就是开头,是因为法官的座次问题，梅汝敖坚持一定要按日本签定投降书的顺序排列法官的座次，因为这关乎中国的尊严，这是一个中国人的坚持,铮铮铁骨,义正词严，最终,法庭长只能对梅汝敖说：你成功了……还有一段对话让我印象很深：
“中国会因为有你这样的斗士而自豪！”
“我不是斗士，我是法官，中国的法官”
这短短的两句话让我震撼，它表达了一个中国人的自豪和自信，让我为中国有这样的一个法官而感动。在法庭上，许多犯人竟无视法官的存在，有的脱鞋，有的痛哭，还有一个甚至站起身来打了前面一个人的头，说：“东条，我要杀死你！”这个犯人就应为装病而逃脱了一次死刑。
第二次让我意想不到的是当进入法官问讯时，东条英机、板垣真四郎等战犯却异口同声地说道“我无罪”，这是无视国际法律、无视人道主义的军国主义表现。在审判过程中，东条英机、板垣真四郎等说，“我们出于同情和友谊”，“我们是热爱和平的日本人”，“我们是自卫战争，不违反国际法的战争”，“日本没有侵略满洲的任何行为”。更加令人痛恨的是，在抗日战争中，日本竟杀死了二百零一万五千多个中国人！
决定死刑时，浓重的压抑，激昂的斗志充斥了荧屏，一个砰然摔碎的水杯，一个不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的讲话，紧紧揪住了我的心。在决定是否死刑的面前，11个法官决定用投票的方式来采取反对或赞同。尽管早已经知道了答案，但我依然不知所措。“反对”“反对”“赞成”“反对”“反对”“赞成”“反对”，我的心已经开始发凉了。失望，不，绝望已经开始浮现于眼前，11个法官如果按这个频率出现，中国将没有任何的机会！
“赞成”“赞成”“赞成”“赞成”，漫天的乌云突然消散了，心里别提多敞亮了，真有拨云见日，花开月明之感。痛快！我们应该牢牢记住这些名字：土肥原贤二、松井石根、广田弘毅、东条英机、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，记住并永远把他们钉在历史的耻辱柱上，以警示我们，警示后人。
梅法官又赢得了胜利，他用对战争犯的正确判处,告慰了百万被屠杀的中国国民的亡魂。而今，这些曾经给中国人民，给亚洲人民造成深重苦难，巨大损失的恶魔们却被供奉到了日本的靖国神社，供其朝拜，这种公然给战争罪犯招魂的行径是对正义的亵渎，公理的践踏！
这部电影让我知道了中国的历史，日本人烧杀掠夺，经过八年奋战，中国终于打败了日本。我一直在思考这个问题：为什么日本这样一个小小的岛国，竟敢如此猖狂？而中国这样一个具有辉煌历史的泱泱大国却不堪一击呢？妈妈告诉我，日本早在19世纪，就已经打开国门，向西方发达国家学习先进的科技，壮大自己的军事力量；而中国即从清代以后，就闭关自守，固步自封，神州大地惨遭日军铁蹄践踏，不正说明了落后就要挨打的道理么？长大后，我一定要好好报效祖国，不让中国再受欺负、受侮辱！能够然古老中华为我们这新一代而感到骄傲和自豪！身体里流着中国鲜血的我，绝不会忘记这段历史，历史的记忆代代相传！
不同时代的审案作文 文案：
地点：人民法院
时间：2003年9月10日
人物：法官，李蟠（原告），李蟠辩护律师（甲），张强（被告），张强辩护律师（乙），小明，小王（证人）
（一次偶然的机会，中国科学家打通了时光隧道，将唐朝的李蟠带到了二十一世纪，于是发生了这样一件官司）
法官：（庄严肃穆）静一静。现在有关张强欺骗老师，顶撞老师，扰乱课堂纪律事件的官司正式开庭。首先由原先律师陈词，为何该惩罚张强。
律师甲：（站直，推推眼镜）我的辩护人李蟠，来自唐朝。前几天他被政府安排在光明中学一（2）班学习。2003年9月10日，语文课上老师让写作文，可被告张强没有认真思考，按时完成任务，而是随便抄了篇文章交差，老师批评了他几句，他竟与老师顶撞起来，最后导致老师教学工作无法正常进行。
律师乙：（清清嗓子）嗯——嗯。我对对方律师的话有意见。首先作为公民，每个人都有言论自由。我的辩护人在受批评时，有权利据理力争。
律师甲：请问理由何在？
律师乙：我的辩护人是XX集团董事长的公子。他从小自尊心就很强，他借鉴作文虽有不对，可老师不该在课堂上点名批评吧！张强顶撞老师乃是迫不得已，维护自尊罢了。
律师甲：教书育人，老师职责；尊师重教，中华美德。被告张强仗着父亲的权利，仗着家里有点钱，整日为所欲为，欺负同学，不将老师放在眼中，破坏了班级正常生活、学习秩序。法官大人，我要求证人出庭。
法官：请证人出庭。
小明：（裸露出肩膀，一块淤斑露在眼前）上个星期，张强让我替他值日，我没答应。他甩手就给了我一拳，当时我就疼得哭了。
小王：小明被张强打了之后，我就指责了张强几句，没想到他一巴掌就上来了，还威胁说要打断我的腿。
律师甲：（愤慨着）法官大人，通过我的调查及同学提议，我们要求惩治张强。
律师乙：（充满信心）诚然，张强是瞧不起老师、同学。但那些同学、老师配他瞧得起吗：我们张强从小就开始学钢琴、绘画，电脑更是精通。他身上的一件衣服就抵得上老师几个月的工资了。你们说，那些老师何德何能让张强佩服与尊敬。（呈自豪状）
（听到律师乙“义正辞严”的发言，张强信心倍增抬起了头）
李蟠：法官大人，请允许我发言。
法官：李蟠请发言。
李蟠：我的老师韩愈早在唐朝就论述了从师学习的必要性。他以“古之学者必有师”针贬当时封建士大夫以从师为耻的观念。他还明确提出“无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也”，针贬当时士大夫只看门第高低，不重真才实学的恶习，不知张强与封建士大夫有何区别。我们唐朝有志文人就已认识到从师的必要性，认识到尊师的重要性。你这个所谓二十一世纪的人却怎么反倒不如我们了？
（李蟠一番精彩论述，引得全场喝彩）
法官：（敲木）肃静。经审查，被告罪名成立。现在我宣布：被告张强，一月之内将《师说》抄写数遍，直到烂熟于心。退庭！
（全场响起雷鸣般掌声）。
不同时代的审案作文 文案：
每个朝代都伴随着一个梦想，一个强大富饶的梦。现在的人们也有想这样伟大的梦。
在1937年的12月，那是一个暗淡的12月，是一个酷寒的12月，是一个憔悴的12月。日本人在六个星期里杀了30多万南京人民，平均每次12秒南京就会熄灭一盏透亮的灯。这件事无法改变我们的过去，诚然触动着我们的心。那是一个让人们看着不文明的历史悲剧，当时的日本人违抗了人们的禀赋。日本人将永远无法得到南京人的敬重，尽管中国五千年来是一个友好邻邦。他们“舒畅”的赢了这场战争，但是他们却是彻底地输了道德，这场战争的硝烟是那么的漫长，至今我们依然觉得不寒而栗。这是我们的悲恸，心中永远忘记不了的痛。
有一次，我在看一个记录片，一个关于南京大屠杀的记录片。那是一个让人悲痛不已的片段。真正的民不聊生，难道这真的就是人类发展的历史趋势吗？我不是南京人民，但我想：只要是囚系中国心的人或者是有良心的人见到那一幕都会难以控制内心情感会发泄，是悲伤也好，是愤怒也好。突然，我想到南京的纪念馆去吧自己的的祈祷和祝福寄语纸船，让他们乘着小船离开这里，希望在旅途中不要在遇见一个寒冷灰暗的时光了。
然而，我的内心已经被南京人民深深地打动了，纪录片播完后，主持人在石碑上清晰的刻着两个字“和平”。看见这两个字，我的眼泪砰然而下。这两个字，让多少人放弃一切，就连放弃生命也要追到这两个字，他们付出了多大的勇气。南京大屠杀------可以宽容，但不可以忘记，这是南京人对世界的交代，对现在中国人民的交代。
我们需要放下仇恨，却不能忘记历史的事实。铭记历史，唤醒珍爱生命是真正和谐对我们的要求，构建和谐社会还需我们。
结语：无论是在学校还是在社会中，大家都写过作文，肯定对各类作文都很熟悉吧，通过作文可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。那么你有了解过《不同时代的审案》作文吗？以下是小编收集整理的《不同时代的审案》，仅供参考，欢迎大家阅读《不同时代的审案》。