下面是文案网小编分享的为李文亮发声的人们：愤激还是偏激-议论文作文 李文亮事件给我们的启示文案，以供大家学习参考。
为李文亮发声的人们：愤激还是偏激-议论文作文 李文亮事件给我们的启示文案：
“他是这次疫情的‘吹哨人’，却在这个寒冷的冬夜孤独地死去，直到临终也没有等到那句道歉。”李文亮，因为他对疫情的早期预警，和因散布谣言收到的训诫，加之染疾后的不幸离世，来到舆论的焦点。
然而，仅凭他对这场疫情做的贡献，他本不该躺在舆论的风口浪尖。且比之于另一位心忧疫情的医生张继先：李医生来自眼科，张医生深研传染病;李医生起初误称新冠为SARS，张医生严谨地描述为“类似非典”;李医生仅在朋友圈小范围提醒，张医生通过医院向省、市疾控中心提供了及时的反馈;就连李医生的不幸感染也出自本人的一时大意，而张医生专业的防护使得她的病房在初期不曾发生一例医护人员感染或病患交叉感染事件。
——人们也许忘了历史如何评价着它的人物：忆昔海瑞正气清廉，他的风骨固然堪称“民族的脊梁”，可在以绝对的正义对抗黑暗的时代时，他贡献的只是一位小人物的力量;同时代的张居正深谙黑暗官场中的“厚黑学”，他充满铜臭味的相位却为社稷带去了安宁。我们记得那平民五人，因反抗魏忠贤而名留青史;然君不见庙堂之上，是崇祯帝迫使大阉“投缳道路”，这才是政治家的气魄。李医生的本意或许只是善意地提醒他身边的人;必如为他“请命”者，究其社会价值，我窃以为，他也还算不上什么大人物。
由是观之，他只是一位颇具悲剧色彩的正直公民，值得关注的是，公众的反应何以与此如此不对称?固然，是他的重重不幸为他的故事蒙上了令人唏嘘的戏剧性色彩，但在公众的身上，一定还存在着他们自我表达的强烈需求与他们的表达能力和表达渠道的局限性间的不平衡。卡尔曾在《玻璃笼子》中写下：“我们创造着信息与媒体，却也在被它改变着。”我们是否在今天的信息洪流之中有些迷失方向，接受了大量新媒体的单向信息输出后，变得想说些什么，却也只能以人云亦云一抒“胸中大志”?“后真相时代”模糊了真与假的界限，人们陷入“群体无意识”的泥淖，自我意识解构。此时，我们是否淡忘了川端康成凌晨三点看海棠花未眠的那份诗意，淡忘了梭罗瓦尔登湖畔掬一捧清流的洁身自好——淡忘了对自我的塑造和素养的提高?
这场风波，还暴露出我们理性意识的缺乏。与“为余光中点烛”“为金庸送别”一样，这场悼念也掺杂了一些狂热的激情或麻木的跟风。“他受到了训诫，所以他是英雄”等野蛮的“共情式”逻辑侵蚀着麻木者的判断，更不必说将一纸训诫书冠以“国耻”标签的骇人听闻的论调。公众依然缺乏经过自身理性沉淀的价值判断，并未完全形成基于事实的思维模式。莫非真的要像王小波描述中的那样，“你不考虑价值取向这样一个主要问题，干起呼吁、提倡这等事来，自然精力充沛，无人能比”?
当然，舆论对李医生的关注，作为对个体价值的肯定，是值得支持的。李医生警示了不少人及时准备抗疫物资，因而拯救了许多人，而这种个体的贡献若要“由孤岛连成海洋”，也少不了舆论对此的尊重。正如李医生本人所说，“一个健康的社会不该只有一种声音”，歌颂美好的核心价值也是舆论的义务，断不可因噎废食，为抑制舆论中的非理性而封杀对真善美的呼吁。
愿我们一手持事实与理性的准绳，一手秉人文关怀的规度，发出这个社会需要的声音。
为李文亮发声的人们：愤激还是偏激-议论文作文 李文亮事件给我们的启示文案：
读王勃的＂落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色＂，我们看到的是气势；读文天祥的＂人生自古谁无死，留取丹心照汗青＂我们看到的是气节；读关汉卿的＂为善的受贫穷更命短，作恶的享福贵又寿延＂，我们看到的是气愤；读白居易的＇别有忧愁暗恨生，此时无声胜有声＂，我们看到的是气韵．我们不禁要问：是什么成就了文人的才华，让他们将文字组合的如此幻秒？那便是感之于心，现之于文的气质．
一花自飘零水自流
李清照，作为文坛少有的女词人，她卓越的成就足以让七尺男儿汗颜．她流露的点滴情感，无不使天下人为之动容．她开心过，无忧无虑的生活曾让她＂沉醉不知归路＂；她忧愁过，与丈夫的离别曾让她＂人比黄花瘦＂．她是女儿，自有多愁善感的细腻情思，所以才会有＂此情无计可消除，才下眉头，却上心头＂的相思；她虽是女儿，却也忧国忧民胜似男子，所以才有＂生当做人杰，死亦为鬼雄＂的慨叹．大明湖畔趵突泉边故居在垂柳深处，漱玉集中金石录里文才有后主遗风．这样的女子，恰如飘零的花，自流的水，无声无息，暗香永驻．
二蓬莱文章建安骨
李白，一个满腹才学而无处施展的官场弃子，却在文坛尽情挥毫成了一代天骄．他无所顾及的开怀畅饮，豪迈中尽显男儿本色，他有感而发泼墨点纸，满纸豪情文才飞扬．他重朋友，愿意＂我寄愁心与明月，随君直到夜郎西＂；他念家乡，所以才会有＂仍怜故乡水，万里送行舟＂．他爱喝酒，却＇举杯销愁愁更愁＂，他不爱钱，认为＂天生我才必有用，千金散尽还复来＂．千古诗才，蓬莱文章建安骨；一身傲骨，青莲居士谪仙人．豪迈的气质造就了一代诗仙，高亢的丽歌怎能不千古流传？
田园将芜胡不归
陶渊明，对官场的不屑使他回归田园，对生活的热爱使他留下华美的诗篇．官场的黑暗使他无处容身，恬静的田园却有一方明朗的晴天．他读书＂不求甚解，每有会意，便欣然忘食＂．他＂种豆南山下，草盛豆苗稀＂，却也自得其乐，只因愿无违．他穷的＂唤堵萧然，不蔽风日＂，却常＂衔觞赋诗，以乐其志＂．在他眼里，钱财不如一朵菊花，官位不值一碗酒茶．他放浪形骸，嗜酒好文，正是这种洒脱的气质，使他弃彭泽微官，松翠菊黄，琴书而外醉三斗；开田园诗派，韵真辞朴，千百年来第一人．
文人的气质造就了文人的文章，文人的文章饱含着文人的气质．是故，观文如观人．
为李文亮发声的人们：愤激还是偏激-议论文作文 李文亮事件给我们的启示文案：
人生总有很多低潮和挫折，他人的一句适时的鼓励就像黑暗中的一盏明灯，能为你驱除黑暗，指引方向。想起了首位踏上地球三极中国女性李乐诗说的一句话：“就像横渡维多利亚海峡，你向目标游去，但是海峡会冲走你，会让你偏离目标，想拐也拐不回来，人生也是这样。所以，当你年轻时要逆着水流，而且一旦下水，就不能回头。”
很多时候，庸人与伟人的差别仅仅在于多一点点的坚持，多一点点的努力。只要你愿意，永远不算迟。run your ownrace，好好经营你的生活，你的梦想，只要沿着对的方向日夜兼程，你总会到达你想要到达的地方，实现你想要实现的高度。启程吧，梦，离现实不远了。
为李文亮发声的人们：愤激还是偏激-议论文作文 李文亮事件给我们的启示文案：
结语：在日复一日的学习、工作或生活中，大家都跟作文打过交道吧，写作文可以锻炼我们的独处习惯，让自己的心静下来，思考自己未来的方向。如何写一篇有思想、有文采的《为李文亮发声的人们：愤激还是偏激-议论文》作文呢？以下是小编为大家整理的《为李文亮发声的人们：愤激还是偏激-议论文》优秀作文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家写《为李文亮发声的人们：愤激还是偏激-议论文》有所帮助