下面是文案网小编分享的关于时间和生命的电影《时间规划局》作文 关于时间的规划和管理文案，以供大家学习参考。
关于时间和生命的电影《时间规划局》作文 关于时间的规划和管理文案：
故事背景：
在未来世界中，超过25岁的成年人，生命都会被定格在25岁，不管他们活了多久，生理特征都将保持在25岁。然而到了25岁，所有人的“自然生命”只能再活1年，想要继续活下去，就需要通过各种途径获取更多的时间。每个人手臂上有一块生命倒计时的表，时间(生命)完全可视化。时间成为绝对的“硬通货”，可以交易、借贷、存储、分享、抢劫…
故事剧情：
亨利是一位活了105年的富人，在“穷人时区”里遭遇抢劫，男主角威尔帮助他躲过一劫。然而这位“老人”看到了世界的可悲，生无可恋，于是在威尔早晨还未醒来时，把所有的一个世纪的时间分享给了威尔，并选择自杀。威尔意外得到了这一大笔时间财富，他最渴望的是，带着50岁的母亲离开糟糕的生活区，不再每天为生活奔命。唉!天不遂人愿…这一段很精彩，不剧透了。
在和亨利的对话中，威尔开始意识到时间规划的“局”：“只有极少数人能永生，大部分人必须死。贫民区的税收和物价 每天不断增长，生活成本不断提高，以此来确保人们不断死亡。”穷人的悲惨源于富人的掠夺。
悲痛之余，威尔带着一个世纪的财富，以及复仇的野心，独自进到新格林尼治--“富人时区”。他冒险赌上全部，和时间银行家族进行较量。威尔的计划刚有一点起色，却遭到时间守护者的追捕。影片中，时间守护者扮演警察的角色，会追踪并记录每个人所使用的时间和剩余的时间，他们怀疑威尔谋财害命，杀害了亨利。威尔面临时间被强制清零的危险，紧急之下他绑架了富家大小姐西尔维娅，开始了逃亡生涯。在整个逃亡过程中，威尔和西尔维娅迸发出了爱情的火花，两个人共同对抗整个时间统治机构。
关于时间和生命的电影《时间规划局》作文 关于时间的规划和管理文案：
楼主说几个吐槽点：
1. 这部电影就是对当下社会活生生的吐槽。
把时间换成金钱，电影中描述的未来世界和现在有什么区别?除了每个人胳膊上多了一能倒计时的荧光条以外。
少数富人集中大量财富，穷人过一天是一天。没钱就眼睁睁看着亲爱的人死在你眼前，有钱伸伸胳膊多付点小费一切好说。穷人住穷人12区，富人住富人1区。穷人买杯“3小时”的咖啡要讨价还价，富人住一晚“2个月”的酒店套房不在话下。唯一高科技的地方好像就是传递时间的装置，电影里还没说是怎么传递的，随心所欲想传多少传多少。。
2. 男女主角真的拯救了“未来”世界么?
有句老话叫财富永远是掌握在少数人手中的，这种看似不平衡的平衡一旦被打破，暴力战争便相继而来。养眼的美女阿曼达和帅哥贾斯汀劫持再多再大的银行也干不过这个真理。
人口增长也是个问题。优胜劣汰强者生存告诉我们，资源是有限的，不管你看起来是不是25岁，有人活的长就必定有人死的早。
3. 富爸爸永远没有穷小子来的有吸引力，即使他们看起来一样年轻=3=
另外有没有人和楼主一样，看到老婆女儿妈妈三个美女站一排时产生了邪恶的想法。。。=3=
某人看完电影一直朝我伸胳膊 give me some time..so i dont have to go to work tomorrow...= =飙泪吐槽无力了。。
关于时间和生命的电影《时间规划局》作文 关于时间的规划和管理文案：
年轻的导演安德鲁·尼科尔执导的科幻片，总让人眼前一亮。本片由贾斯汀·汀布莱克，阿曼达·塞弗里德、斯里安·墨菲、奥利维亚·王尔德等演员参与演出。
《时间规划局》，到底是怎么规划时间呢？这让我好奇。所以便毫不犹豫地选择了它。虽然网速很不给力，画面和其中的对白很难对上，可还是勉强看完了整部。感触真的很多。
人们常说时间就是金钱。可在这部电影里时间就是生命。你会深深地体会到，每一秒每一刻都是多么的重要，因为哪怕少了一秒就等于你将会永远消失在世界上，没有什么舍得不舍得。时间就是所有。
科幻电影，情节自然有点离奇。个人感觉很多桥段的出现都让人不解，或许简单点说，接不上。因为当你的眼睛盯着银幕的下一秒，脑袋还没来得及转动，便到了另一个场景，所以故事的情节便随之脱节。看了那么多的外国电影，特别是出自美国的。不论故事、表现手法和技术处理真是技高一筹，值得人学习的。但我发现，很多影片好像离不开“银行”这个场景。我不解，为什么少不了它？是有意而为，还是纯属巧合，还真是无从得知呢。
关于时间和生命的电影《时间规划局》作文 关于时间的规划和管理文案：
科幻故事从what if开始，也就是从反事实的科幻假设开始。对科幻电影的最根本剧透，就是揭露它的原初假设〈但不必然泄漏剧情〉。本片的原初假设似乎是以下六条。
一、寿命转移。寿命可以从一个人身上转移到另一个人身上。在人际转移中，必须至少一方存在转移或接受转移的意愿，寿命才能转移。
因此，产生了寿命交易，寿命馈赠。偷窃或抢夺寿命也产生了。但寿命不能从人身往动物身上转移，反之亦然。应该附带解释一下：电影不太说寿命，而说「时间」，但事实上它谈的是寿命。
二、寿命储存。寿命可以从人身中转移出来，保存在某种容器里;也可以从容器中转移出来，进入人身;寿命也可以从一个容器转移到另一个容器。
本片对寿命的超人际转移着墨较少，这有点可惜。
三、寿命定值。至少在地球上，至少对人际转移来说，寿命值不因寿命转移而变化，也不存在转移耗损。
因此，爱因斯坦的一秒钟，转到我身上来也是我的一秒钟，不会变成我的一刻钟。当然，寿命如何定价是另一回事，这属于比较低阶的故事设定，取决于具体的经济制度。
四、可转移寿命。只有一个人25足岁之后的寿命，才是可转移寿命(似乎也只有在25足岁之后，才能接受他人的寿命转移)。
也就是说，假设今天有100个婴儿出生，又假设25年后它们都顺利长大，那么结果就是25年后的今天地球上将产生(甚至增加)100年可转移寿命 (为什么是100年而不是200年或500年，要看下一条)。
五、天然寿限与老化停止。每个人的天然寿命上限都是26年，但可以因为接受转移而无限制延寿。25足岁之后，老化停止。
也就是说：如果不考虑寿命转移，那么一个人的生物时钟在26足岁时会自动停止，导致立即死亡。如果考虑寿命转移，也就是结合上一条设定来看的话，那么一个人25足岁之後，一旦寿命收支不能平衡，就会立即死亡，甚至活不满26岁。
六、其它条件，都和目前已知人性和社会属性基本一致。例如性成熟年龄与婚姻制度 (我必须说还保留婚姻制度这点不合人性) 。
为什么设定成这样?----对科幻作者而言，这问题没有意义。但对观众而言，这问题大有意义。如果科幻故事的设定不恰当，观众将难以产生共鸣甚至难以理解，科幻电影将丧失它的预言性或寓言性。
我觉得本片关于「天然寿限」与「可转移寿命」这两项设定(也是本片最重要的设定)的数字不太理想，减损了它的寓言价值。
依照本片的条件设定，残酷的竞争与剥削根本就是必然。如果大家都是自食其力渔猎采集完全不存在竞争与剥削，那么每个人都将在26岁死亡。但人类的性成熟年龄设定并未改变，26岁的男女可能连孩子都还没生出来，就算有孩子又能多大。我实在难以想象，在电影设定的世界里，如果不存在残酷的竞争与剥削，人类社会将如何延续，文化将如何传承。在电影设定的世界里，任何活过26岁的人都必然是剥削者。
更糟的是：时间压力如此紧迫，生育率必然下降。25岁的父母要养小孩，还要从事寿命竞争，这么辛苦谁还愿意生孩子。生育率低，社会上的可转移寿命总量就更少了(本片设定的长生不老必然来自年轻人的牺牲)，这岂不教寿命资源竞争更加惨烈?
总之，本片的基本设定数值和现实人类世界差距过大。我们就像站在三维世界去看平面世界的小打小闹，觉得剧中人可怜又可悲。男女主角真正该去争取的改变，不是银行和资本家的破产，而是Andrew Niccol修改剧本，至少也该重启基因工程把25和1这两个数字改一改。
当然，如果有人从高维世界观察我们这个世界，也一定会觉得我们总是小打小闹，既可怜又可悲。在这点上，本片还是具有极强的寓言警世作用。当我听到女主角爸爸那银行家说「你们只能造成一时的混乱，但别想这样就改变了体制」的时候，还是悚然一惊。
结语：在日复一日的学习、工作或生活中，大家都跟作文打过交道吧，写作文可以锻炼我们的独处习惯，让自己的心静下来，思考自己未来的方向。如何写一篇有思想、有文采的《关于时间和生命的电影《时间规划局》》作文呢？以下是小编为大家整理的《关于时间和生命的电影《时间规划局》》优秀作文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家写《关于时间和生命的电影《时间规划局》》有所帮助