下面是文案网小编分享的论理性与感性作文 论理性与感性的关系议论文文案，以供大家学习参考。
论理性与感性作文 论理性与感性的关系议论文文案：
说道理性与感性，大家估计都知道些，但这两个玩意是什么呢?且听我细细道来。说道理性是个什么玩意，我不好说，我习惯把它理解为“利益化身”。它会在你下河游泳时警告你：危险，不能下!但若是利益大于危险，它便去怂恿你去做。而感性，是个别扭的家伙，他动不动就撩拨你的心情，我习惯称呼它为“精神化身”。它会怂恿你去干一些可以给你带来精神快乐的事，不顾后果。但是它们听起来似乎互相矛盾，但感觉又不矛盾。矛盾的地方是一个是为利益着想，一个是为精神着想。不矛盾的是它们都为你服务。它们到底哪个跟好一些呢?理性和感性到底哪个更胜一筹呢?我举两个例子吧：在夏天时，烈日炎炎，你十分想下河去游泳，但理性会制止你，因为危险大于利益;感性会很开心的怂恿你去游泳。各位看到此处可能会拍棺定论：理性肯定更胜一筹!莫着急，还有一个例子：假如你生于抗战时期，被日军俘虏了，要被枪决，你有两个选择：投降或死。理性说：投吧，投降了可以免除一死;感性说：不能投降!生是共产党员，死是共产党鬼。那么，你要如何选择?其实，在我的眼里，理性与感性没有最好，更多时候，它们更该互相平衡、制约。哪个更多一点都不好。我是一个看起来外表很理性，内心很感性的人。人本来是感性的，但经历的事多了，就变得理性过头了，凡事都为自己着想，像一块坚冰。我不希望大家在这红尘万丈中迷失了自我的感性，我希望大家能与我一般，以理性面对生活，感性面对自我;活出一个真实的、不为小利而烦忧的人。当一天结束，我会脱下理性的伪装，捧起一本书，让心随着情节而流动，我面对家人时亦是如此。我想，宅人，估计是不愿面对凡世尘俗，才蜗居家中，把心灵---也就是感性面放到最大，以完全的自我借由网络抒发出去。我想也许不久，宅文化将会诞生，这种犹如隐士般的生活，其实也不错，不是吗?写到这，文章就结束了，我希望我的下篇文章可以与你们相见，如果下次还能相见，我下次的题目便是《宅文化的起》。谢谢大家有耐心看完，下次再见!
论理性与感性作文 论理性与感性的关系议论文文案：
在暗黑的河床里摸索向前，理性像是两岸伫立的路标，而感性却像是照亮河床的一盏灯。因着这盏灯的存在，暗黑的河床便会有金子般的波光。
我们时常会想我们应该做什么，而忽略了我们想要做什么。陶渊明不为五斗米折腰，写下《归去来兮辞》，彰显了自身高尚清正的节操，不愿为功名利禄所累；苏格拉底宁愿饮下毒鸩，屈死狱中，也要坚持自身的真理；鲁迅于社会的动荡中，毅然弃医从文。
感性是人类情感不可或缺的要素。人之所以为人，是因着我们所拥有的一切感情，同情心，价值观，生命力诸如此类。正是如此，我们便是我们自己，不会成为人工智能亦或是其它生灵。《语言的魅力》中有一个乞丐，在木牌上写着“我什么也看不见”没有人愿意驻足停留。一位诗人路过，改写为“春天到了，可是我什么也看不见”人们便容易为之触动。“我什么也看不见”就如同一杯白开水，是理性的阐述。我们明白应该多喝开水，却会因为喝到一杯糖水而拥有一整天的甜蜜心情，这正源于语言中包含着真挚而又热切的情感，触动了人们心中感性的那一面，人们才会愿意留在萧瑟的冷风中，俯下身，用他们的温柔去温暖他人。
而正是因为感性，生命才会显得绚丽多姿。感性的伟大之处在于，他可以将理性的不具生命力的生命赋予鲜活。张岱言林下漏月光，疏疏如残雪，仿佛带我们走进静谧的林子下，看森林的月光，像残雪一样温柔，语言就这样鲜活起来；荒木经惟在东京日和里说“风吹过的时候，我看见你哭了，我只是想知道，你是不是真的快乐”这是他写给逝去的妻子的一句话，在绿叶浮动的日本扳道上，在樱花飞舞的狭小视线中，这份温情让他的摄影也愈加鲜活；或者是牵牛班的春天里耐心而拥有爱的老师与孩子们，即使存在着残缺，可拥有了感性的伟大，音乐也变得鲜活，变得可以拯救。
人们说要收余恨，免痴嗔。我要问为什么。当我们像计算机一样思考时，我们便失去了为人的资格。人生需要路标，更不能失去那盏灯。那是一盏河床旁的灯，更是一盏心上的灯。就如同织田信长对阿江所说的话“要按照自己的意愿活下去”
感性和理性同蝴蝶的破蛹，我们以理性作茧，让自己自律地活在世上。而我们以感性破茧成蝶，给生命以色彩，给世界以绚丽。
论理性与感性作文 论理性与感性的关系议论文文案：
在这个世界上，有理性感性，生动的感性+深沉的理性=快乐地思考。感性是对事物的表面的认识，理性是对事物内在的认识。感性是生命的本能，是人天生的。就跟引随反应一样。刚出生的小鸡会跟着它第一眼看到的生物来模仿，它会把他当成是自己的父母。还有膝跳反应，等等。这些足以说明感性是天生。在基于感性的基础上，才会逐渐上升为理性。理性是后天形成的，它是通过思考，和后天的经历形成的。理性的形成必须经过一个漫长的过程。它是对必然性的一种符合，分别为科学理性和哲学理性。我以为感性就是一种表面的，是一种感觉，没有理由的，但是自己认为就是这样的;它和理性相对的，它没有理性的深度思考和琢磨。也就是一种经历丰富的表现。理性认识依赖于感性认识。感性认识是认识的低级阶段，是理性认识的基础。理性的东西之所以靠得住，正是由于它来源于感性认识，否则，理性认识也就成了无源之水，无本之源。理性认识依赖于感性认识，这是认识论中的唯物主义。理性的人或感性的人只是对于善良的评价不同。东郭先生救了狼，佛法有云，救人一命胜造七级浮屠，他的确算的上善良了。人们对他有什么评价呢?理性的人会嘲笑他愚蠢，感性的人会感叹甚至赞赏东郭先生无私救人的精神，说人不应当在拯救一条生命之际，还要权衡自己的厉害得失。你说谁对谁错?感性或理性无所谓孰好孰坏。每个人都有理性和感性的一面。但是每个人在处理具体事情的时候，采用理性或是感性，选择是不同的。我想我们不能从某件事情的结果来推断那个人是理性或者是感性的，同样我们也不能一言蔽之地说是感性好还是理性好。人生很复杂也很微妙，大概就像站在高空钢丝上，小心翼翼地走着。但是我们的步伐不是一成不变的。因为天空可能刮起大风，可能下场小雨，可能突然袭来一群鸟儿……太多变数。如何应付，端看自己的修为和造化。我觉得用比较优美的句子来总结感性和理性的关系：他们一路同行，一个吸着水，一个负着火，如影随形，在他们携手共进时，就产生了智慧、老子说过福祸相依。在理性和感性的问题上，执着于对错或优劣只是给自己徒添烦恼。你说呢?
论理性与感性作文 论理性与感性的关系议论文文案：
做生意不能太绝情，也不能太心软。
是有的时候太绝情了自己的良心也会过不去，如果太心软了，吃亏的却是自己。
太心狠了，会被别人讨厌，被别人讨厌也就没有了人脉那么做事情也会，麻烦很多。
而太心软了什么事情都想着别人不为自己考虑，一些利益也就损失掉了。
其实说着简单，做起来真的很难，当你面对许多事情的时候，你根本不知道自己到底是应该，这样做，还是不应该这样做。选择左边这条路你是在帮助别人选择，右边这一条道路，你是在背叛别人，自己获得利益，那么这个时候我们到底应该怎么办呢？应该想一个合情合理的办法，g不去伤害别人，而又是自己获得利益，这才是两全其美的。
只有做一个感性，和理性之间的人，人生才会更加丰富多彩
结语：在日复一日的学习、工作或生活中，许多人都写过《论理性与感性》作文吧，借助作文人们可以反映客观事物、表达思想感情、传递知识信息。如何写一篇有思想、有文采的《论理性与感性》作文呢？以下是小编整理的《论理性与感性》，仅供参考，希望能够在写《论理性与感性》上帮助到大家